兩部委征求國Ⅳ實(shí)施意見 企業(yè)建議推遲實(shí)施

　　2 月20 日，北京鐵道大廈。工業(yè)和信息化部召集了部分整車企業(yè)、發(fā)動機(jī)企業(yè)和油泵油嘴企業(yè)舉辦第四階段機(jī)動車排放實(shí)施方案座談會。與會人士告訴《商用汽車新聞》記者，這次會議沒有邀請新聞媒體，而且每人的發(fā)言時間限定在5分鐘內(nèi)，“會議開得很緊湊”。

　　記者從知情人士處獲悉，2 月25 日，在中機(jī)車輛中心辦公所在地總部基地，工信部再次就國Ⅳ實(shí)施征求企業(yè)意見。

　　這些會議的召開并非毫無征兆，2009 年1 月， 環(huán)境保護(hù)部就“國家第四階段機(jī)動車排放標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施方案”公開征求意見，截止時間為3 月10 日。通知稱：“我部將根據(jù)征集意見的情況， 研究確定國Ⅳ 標(biāo)準(zhǔn)的具體實(shí)施方案，并發(fā)布公告。”而征集意見的單位就包括發(fā)改委、工信部、主要整車企業(yè)和發(fā)動機(jī)企業(yè)等。作為汽車行業(yè)主管部門的工信部召開這兩次會議，正是為了響應(yīng)環(huán)境保護(hù)部的通知要求。

　　距離國家規(guī)定的國Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時間還有1 年左右，為何兩部委這么早就開始動手征求意見?

　　一位與會的業(yè)內(nèi)人士猜測：“這可能與當(dāng)初國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時對汽車業(yè)界造成的巨大影響有關(guān)，相關(guān)部門應(yīng)該是想將國Ⅳ實(shí)施相關(guān)細(xì)則制定得更穩(wěn)妥一些。”

　　技術(shù)路線仍有爭議

　　據(jù)與會人士介紹，在20 日的會議上，工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表態(tài)，將堅(jiān)決執(zhí)行國家政策，希望各企業(yè)切實(shí)提出意見和建議，一旦國Ⅳ相關(guān)細(xì)則和實(shí)施時間確定下來就不會推延。

　　一位參加會議的企業(yè)人士告訴記者， 由于與會企業(yè)比較多，發(fā)言時間又限定在5分鐘內(nèi)，企業(yè)只能簡要介紹各自的準(zhǔn)備情況，包括國Ⅳ開發(fā)難點(diǎn)、開發(fā)匹配完成時間、產(chǎn)業(yè)化時間等。“會議上大家爭議的焦點(diǎn)集中在國Ⅳ 發(fā)動機(jī)采用何種技術(shù)路線上。大多數(shù)企業(yè)贊同SCR( 選擇性催化還原)，部分企業(yè)傾向于采用EGR + DPF(廢氣再循環(huán)加顆粒捕集器)。”

　　就產(chǎn)品而言，“在國Ⅳ發(fā)動機(jī)的開發(fā)、準(zhǔn)備工作方面，從這次會議各企業(yè)的介紹情況來看，玉柴、濰柴準(zhǔn)備得較好，其他發(fā)動機(jī)企業(yè)還需要做較多的工作。而整車企業(yè)則在等待發(fā)動機(jī)企業(yè)的產(chǎn)品出來。”這位人士介紹說。

　　記者了解到，與會的商用車企業(yè)的代表意見較為一致，他們認(rèn)為，輕型商用車應(yīng)根據(jù)國Ⅲ實(shí)施情況再確定國Ⅳ如何實(shí)施。目前，輕型商用車實(shí)施國Ⅳ存在以下問題：油品質(zhì)量、大幅增加的成本、消費(fèi)群體難以承受、售后服務(wù)難度大等。重型商用車平臺較輕型商用車成熟，但也存在前期投入較大、成本難收回的問題。

　　與會企業(yè)建議國Ⅳ推遲實(shí)施

　　“建議國Ⅳ實(shí)施時間推延至2012~2013 年。” 與會人士告訴記者。

　　記者了解到，不少與會企業(yè)建議有關(guān)部門適當(dāng)延緩國Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施時間。依據(jù)國外排放標(biāo)準(zhǔn)升級間隔時間為4~5 年這一情況，它們建議國Ⅳ實(shí)施時間推遲至2012~2013 年。

　　成都汪氏威特電噴有限責(zé)任公司總經(jīng)理朱元憲參加了20日的會議，他告訴記者：“我們的國Ⅲ電噴系統(tǒng)在去年投放市場，尚需要1~2 年的時間推廣，而國Ⅳ產(chǎn)品的研發(fā)也需要時間。雖然我們已經(jīng)開始相關(guān)研發(fā)，但預(yù)計(jì)到2011 年前后才能完成國Ⅳ排放的電噴系統(tǒng)的開發(fā)。如果2010 年實(shí)施國Ⅳ，時間過于緊迫。我希望有關(guān)部門能考慮設(shè)置緩沖期，推遲至2012 年比較合適。”

　　除了時間延緩方面的建議外，業(yè)內(nèi)人士還表示：“國Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)最好能根據(jù)地區(qū)、車型分階段實(shí)施，比如在北京、上海這些發(fā)達(dá)地區(qū)，可以按時實(shí)行，但是對于全國廣大欠發(fā)達(dá)地區(qū)，推遲實(shí)施比較合理。另外，關(guān)于國Ⅳ排放的技術(shù)路線，我認(rèn)為不能搞一刀切，建議既有采用高端技術(shù)、價格較貴的產(chǎn)品，也給價格低的產(chǎn)品留出空間，以滿足不同層次消費(fèi)者的需求。”

　　記者為此向工信部有關(guān)人員詢問征求意見匯總情況，有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“這些目前不方便透露。”

　　配套措施需要解決

　　根據(jù)國外經(jīng)驗(yàn)， 從國Ⅱ到國Ⅲ需要對發(fā)動機(jī)進(jìn)行徹底的改造升級，這樣從國Ⅲ升級到國Ⅳ就比較容易。但國內(nèi)的情況正好相反，從國Ⅱ到國Ⅲ對發(fā)動機(jī)基本上沒進(jìn)行徹底升級，這就給國Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)的按期實(shí)施留下了較大的隱患。

　　中國重汽集團(tuán)杭州發(fā)動機(jī)有限公司一位參與國Ⅳ發(fā)動機(jī)研發(fā)、制造的工作人員告訴記者：“我感覺排放升級在產(chǎn)品硬件方面遇到的問題較少，更多的問題來自于其他相關(guān)因素。比如，現(xiàn)在我們面臨的問題主要有三點(diǎn)：一是電控參數(shù)的標(biāo)定周期較長，需要耗費(fèi)大量時間;二是目前的油品質(zhì)量不行，中石油和中石化目前只具備小批量生產(chǎn)符合國Ⅲ排放車用燃油的能力，更不要提國Ⅳ燃油了;三是采用SCR 技術(shù)路線的發(fā)動機(jī)需要保證充足的尿素供應(yīng)才能滿足排放要求，而尿素用完后車輛是否就必須停駛，國家還沒有明確的規(guī)定。”

　　成本問題也引起了企業(yè)的關(guān)注。朱元憲透露：“很多企業(yè)在國Ⅳ階段采用SCR 路線，但是這一技術(shù)路線成本較高，大概為2 萬元左右。”

　　相關(guān)鏈接

　　按照國家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)《輕型汽車污染物排放限值及測量方法( 中國Ⅲ、Ⅳ階段)》(GB18352.3-2005)和《車用壓燃式、氣體燃料點(diǎn)燃式發(fā)動機(jī)與汽車排氣污染物排放限值及測量方法(中國Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ階段)》(GB17691-2005) 的規(guī)定，輕型汽車和重型汽車的型式核準(zhǔn)將分別于2010 年7 月1 日和2010 年1 月1 日起實(shí)施上述標(biāo)準(zhǔn)的第四階段排放控制要求。